TERMOELÉCTRICA DE LA CFE CAUSA MUERTES PREMATURAS EN LA ZMVM: EXPERTOS

Ciudadanos pagan con su salud la obsesión de la política energética del país de seguir quemando combustóleo.

Altos niveles de azufre en el combustóleo violan las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, así como las normas oficiales mexicanas.

Los científicos ya cumplieron su trabajo la señalar que la salud de las y los mexicanos se ve gravemente afectada, ahora le toca actuar a la clase política.

Ciudad de México, 6 de mayo de 2020.- Especialistas en medio ambiente, salud pública y energía participaron en el Foro “Contaminación Atmosférica y Salud Pública en el Valle de México” para resaltar los efectos negativos en la salud de las y los mexicanos del uso de combustóleo en la central rermoeléctrica de Tula, en Hidalgo.

Convocados por la Senadora Xóchitl Gálvez, los participantes manifestaron su preocupación por los altos índices de contaminación que emanan, principalmente, de la quema de combustóleo en la Central; que la convierte en la fuente fija de dióxido de azufre y de partículas PM 2.5 más importante en el centro del país.

De acuerdo con los especialistas, la zona centro es un claro ejemplo de los efectos negativos del uso de combustóleo para la generación de electricidad, ya que sus emisiones contaminantes se dispersan a Hidalgo y a toda la Zona Metropolitana del Valle de México, afectando la calidad del aire y provocando efectos irreversibles en la salud de los más de 20 millones de habitantes en la región, como agravamiento de enfermedades pulmonares y de padecimientos crónico-degenerativos, muerte prematura, y –en el marco de la pandemia—pero prognosis para las personas con COVID-19 grave.

Adrián Fernández, Director Ejecutivo de la Iniciativa Climática de México, apuntó que la planta termoeléctrica tiene impactos en la salud (morbilidad y mortalidad prematura), lo cual cobra relevancia en tiempos del COVID-19.

Gabriel Quadri señaló que el combustóleo empleado en la Termoeléctrica de Tula tiene entre 3 y 4.2% de azufre, por lo que viola la NOM 016 de la Comisión Reguladora de Energía, que establece que, en las zonas metropolitanas y en corredores industriales prioritarios, el combustóleo no podrá tener más del 2% de azufre.

Tania López, coordinadora de proyectos en el World Resources Institute de México, resaltó los efectos de las partículas PM 2.5, que se desprenden por la quema de combustóleo, como uno de los contaminantes con mayor riesgo a la salud. “De acuerdo con estadísticas mundiales, las PM2.5 son el primer factor de riesgo medioambiental de muerte prematura en México.”

Horacio Riojas, director de Salud Ambiental en Instituto Nacional de Salud Pública, resaltó que, en las ciudades mexicanas, se duplican los niveles de contaminación que recomienda la Organización Mundial de la Salud.. Además, agregó que “el tema salud es el resultado final de los procesos de contaminación, pues al final alguien está pagando y ese alguien es la población, que eventualmente tiene un impacto en los servicios de salud pública.”

Gustavo Sosa, representante del Instituto Mexicano del Petróleo, señaló que las grandes fuentes generadoras de energía se basan en procesos de combustión y explicó cómo se dan los procesos meteorológicos, cómo lluvias y corrientes de aire, que hace que las emisiones contaminantes se dispersen hacia toda la región metropolitana.

Por su parte, Adolfo Hernández, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), presentó un modelo sobre los efectos en la contaminación del aire del uso hipotético de diferentes tipos combustibles en la Central Termoeléctrica Francisco Pérez Ríos, propiedad de la CFE. En el estudio se compararon escenarios de uso de combustóleo con concentraciones de  3.5% y 2% de azufre, por un lado, y de gas natural, por el otro. Señaló que el uso de gas natural reduciría las emisiones de partículas PM 2.5 y PM 10, mejorando considerablemente la calidad del aire en Hidalgo y en la Zona Metropolitana del Valle de México.

Beatriz Cárdenas, Asesora Senior en Calidad del Aire del World Resources Institute de México, señaló a la termoeléctrica de Tula como un gran tema pendiente que hoy se torna aún más importante, por la epidemia de COVID-19 que enfrenta México y el mundo.

La Senadora Xóchitl Gálvez concluyó el foro diciendo que “la ciencia y los académicos, han hecho su trabajo”, y que es clarísimo para todos cuáles son los efectos que tiene la contaminación del aire en esta región, por lo que es tiempo que los políticos respondan a los ciudadanos.

Asimismo, informó sobre un punto de acuerdo, previamente inscrito en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, que se presentará en la Comisión de Energía y se espera sea discutido y aprobado. Dicho acuerdo ha sido firmado, hasta el momento por veintidós senadores. No obstante, la Senadora Gálvez puntualizó que, a medida que se conozca, se sumarán más, independientemente del partido, ya que “este tema le pega, lo mismo, a un militante de un partido que de otro (…) todos respiramos el mismo aire. Este no es un tema político, sino técnico”. Finalmente, puntualizó que, una vez aprobado, se sentarán con los actores responsables de la Central Termoeléctrica: la Secretaría de Energía, la CFE e inclusive PEMEX para conocer, de manera directa, sus planes.