Posicionamiento de organizaciones de pacientes sobre la iniciativa que reforma el art. 77 bis 17 de la ley general de salud para usar los recursos del fondo de salud para el bienestar de manera discrecional

#NoToquemosFondo

Las organizaciones de personas con diversos tipos de cáncer, diabetes, hemofilia, problemas crónicos pulmonares, enfermedades del hígado, VIH-Sida, enfermedades de baja prevalencia, hipertensión arterial, enfermedades del corazón, insuficiencia renal y trasplante de órganos, por mencionar algunas; personas que tenemos que estar luchando una batalla que no pedimos en contra de enfermedades incosteables, emitimos el siguiente posicionamiento y llamado en contra de la manipulación y “adelgazamiento” del Fondo de Salud para el Bienestar.

Lamentamos profundamente las intenciones manifestadas por algunos legisladores para reformar la Ley General de Salud para hacer un uso discrecional del dinero del Fondo de Salud para el Bienestar.

Este es un fondo que no debe ser tocado bajo ninguna consideración ni política ni económica, porque se trata de recursos son fundamentales para garantizar la atención y tratamiento a los que tenemos derecho como ciudadanos y de los que depende nuestra vida. Consideramos que adelgazar este fondo significa que estamos “tocando fondo” como país y nos manifestamos al tenor de lo siguiente:

1. El Fondo de Salud para el Bienestar, es el único mecanismo de protección a la salud para personas sin seguridad social que tienen alguna enfermedad de alto costo o “gasto catastrófico”.

2. Un gasto catastrófico es aquel que una persona o familia no puede pagar para atender su enfermedad.

3. Hasta ahora, el Fondo cubre 66 enfermedades, nos faltan muchas más por cubrir. El Presidente López Obrador nos prometió cobertura total y cero cuotas a partir del 1 de diciembre de 2020, ¿cómo lo piensan lograr quitándole los remanentes para hacer un uso discrecional? No tiene sentido.

4. El Fondo de Salud para el Bienestar es tan importante, que los mismos legisladores que hoy lo quieren modificar, fueron quienes lo defendieron y evitaron su desaparición en noviembre de 2019, cuando se eliminó el Seguro Popular. Pedimos congruencia.

5. Quitarle 33 mil millones de pesos y los remanentes sin un plan sostenible, sería dañarlo significativamente y con ello, dejar sin esperanza a los pacientes de todo el país.

6. Se ha presumido que el presupuesto en salud incrementará en 9.1% en 2021 con 145 mil millones, pero nosotros tenemos otros datos.

• En 2020 se destinaron 128 mil millones de pesos al ramo de Salud, más 40 mil millones que se utilizaron del Fondo de Salud para el Bienestar. Es decir 168 mil millones.
• Para 2021, los 145 mil millones que se proyectan, ya contemplaban la transferencia de estos 33 mil millones del Fondo, por lo que si los descontamos, en realidad el Gobierno estaría destinando sólo 112 mil millones, es decir, un recorte en el ramo Salud del 15.6%.

7. Entendemos que se requieren los 33 mil millones de pesos y de hecho se requiere mucho más, pero entonces, legisladores y autoridades son responsables de buscar que el presupuesto sea mayor al año fiscal anterior y no tocar el recurso que se destina para personas con enfermedades de gastos catastróficos.

8. No es suficiente que el Gobierno se comprometa a utilizar ese dinero para “fortalecer acciones en materia de salud”, pues la merma del Fondo pone en riesgo la cobertura progresiva de nuevas enfermedades, la atención integral y sostenible a largo plazo de las personas con enfermedades catastróficas y con ello, su vida.

9. Demandamos enérgicamente también que, en la discusión del dictamen de la citada iniciativa, se exponga y se deje por escrito cómo van a garantizar que todos los recursos que se usen del Fondo van a reponerse año con año, de manera sostenible, para cumplir con la promesa de cobertura universal de todos los padecimientos que ocasionan gasto catastrófico.

10.Estamos conscientes de la limitación de recursos en salud, por ello, es necesario encontrar nuevas vías de financiamiento.

• Sabemos que hay impuestos para contrarrestar el daño que un producto o servicio causa a la salud ¿por qué no explorar esa vía y usar ese dinero para ese propósito?
• Se han presumido con justificación, los cobros de adeudos de impuestos de empresas que no pagaban ¿por qué no destinarlos a salud?
• ¿Dónde está el dinero de la rifa del avión presidencial? Quienes respaldamos estas palabras, somos pacientes, familiares, cuidadores y organizaciones que nos aferramos a una esperanza, y apelamos a la sensatez y empatía de las autoridades y de nuestros representantes legislativos.

#NoToquemosFondo