Premio Nacional de Periodismo en Salud reconoce el rigor y la responsabilidad de informar sobre la salud en México
La comunicación en salud cumple una función esencial: ayuda a las personas a comprender temas científicos, identificar riesgos, conocer sus derechos y tomar decisiones más informadas. En un contexto marcado por la desinformación y la circulación acelerada de contenidos digitales, el periodismo especializado adquiere un valor cada vez mayor.
Con este propósito se llevó a cabo la ceremonia de premiación de la tercera edición del Premio Nacional de Periodismo en Salud, una iniciativa que reconoce a periodistas y estudiantes cuyo trabajo contribuye a explicar los principales desafíos sanitarios del país desde una perspectiva social, científica y humana.
El galardón fue creado por Merck México, con el apoyo de Opinión 51 y otros medios socios. Desde su primera edición, se ha consolidado como un espacio para distinguir investigaciones y contenidos periodísticos que abordan la salud con responsabilidad, rigor editorial y sensibilidad hacia las realidades que viven millones de personas en México.
¿Qué reconoce el Premio Nacional de Periodismo en Salud?
El Premio Nacional de Periodismo en Salud busca visibilizar el trabajo de quienes investigan, contrastan fuentes y convierten temas complejos en información comprensible para la sociedad.
Más allá de reconocer una pieza periodística, esta iniciativa destaca la importancia de una comunicación que:
- Explique la evidencia científica de manera clara y accesible.
- Evite la difusión de mitos, rumores o información engañosa.
- Muestre las desigualdades que existen en el acceso a los servicios de salud.
- Dé voz a pacientes, profesionales sanitarios, investigadores y comunidades.
- Promueva una conversación pública informada y empática.
- Conecte los avances de la ciencia con las experiencias cotidianas de las personas.
En este sentido, el premio reconoce historias que van más allá de los titulares. Se trata de contenidos capaces de contextualizar una problemática, mostrar sus implicaciones y ayudar a la audiencia a comprender por qué determinados temas de salud deben formar parte de la agenda pública.
La importancia de combatir la desinformación en salud
Durante la ceremonia, Cristian von Schulz-Hausmann, Director General de Merck México, destacó el reto que enfrenta actualmente el periodismo ante la enorme cantidad de información que circula en internet.
De acuerdo con datos de Reuters compartidos durante su intervención, 58% de las personas a nivel global están preocupadas por su capacidad para distinguir qué es verdadero y qué es falso cuando consumen noticias en internet.
Ante este escenario, el periodismo de salud tiene una responsabilidad que va más allá de informar rápidamente. También debe verificar, explicar y ofrecer herramientas para que las audiencias puedan interpretar la información con mayor criterio.
“Hoy más que nunca, necesitamos de periodistas que pregunten, investiguen, contrasten fuentes y sean capaces de traducir la complejidad de la ciencia en información comprensible, rigurosa y útil para las personas. Desde Merck México, seguiremos apostando por el talento, la ciencia y por un periodismo de calidad que contribuya a construir una sociedad mejor informada y, también, más saludable”, aseguró Cristian von Schulz-Hausmann.
La declaración subraya la necesidad de fortalecer el vínculo entre la ciencia, los medios de comunicación y la sociedad. Cuando los contenidos de salud se construyen con evidencia y responsabilidad, pueden contribuir a prevenir riesgos, reducir estigmas y favorecer una mejor comprensión de las enfermedades y sus tratamientos.
Un reconocimiento a periodistas de distintas regiones y plataformas
La evaluación de los trabajos estuvo a cargo de un jurado integrado por representantes de Merck México, TV UNAM y Opinión 51, quienes revisaron propuestas provenientes de distintas regiones del país y de diversas plataformas periodísticas.
El jurado estuvo conformado por:
- Juan Carlos Saavedra, subdirector de información en TV UNAM.
- Marilú Acosta, médica y maestra en Salud Pública y Promoción de la Salud.
- Mariana Alatriste Reynoso, coordinadora de Difusión en TV UNAM.
- Alejandra Crail, periodista de investigación enfocada en derechos humanos, infancia y corrupción.
Pamela Cerdeira, cofundadora de Opinión 51, reconoció el trabajo del jurado y la complejidad de valorar contenidos desarrollados en formatos diferentes. La diversidad de propuestas reflejó la manera en que el periodismo contemporáneo puede abordar la salud a través de textos, videos, audios, redes sociales y proyectos universitarios.
Ganadores de la tercera edición
En esta edición del Premio Nacional de Periodismo en Salud fueron reconocidos trabajos que abordaron temas como la menstruación, la salud mental, el consumo de alcohol en adolescentes, la detección del virus del papiloma humano y las experiencias de los cuerpos de seguridad.
Categoría escrita
Ganadora: Inés Gutiérrez Jaber
Trabajo: “Durante décadas ignoramos la menstruación; ahora sabemos que cambia el cerebro”, publicado en TecScience.
El contenido aborda la menstruación desde una perspectiva científica y social, y contribuye a cuestionar el silencio y la falta de información que durante años han rodeado este proceso biológico.
Categoría video
Ganador: Andrés A. Solís Álvarez
Trabajo: “Seguridad bajo estrés. Policías, militares y atención psicológica”, publicado en Meganoticias.
La pieza pone atención en la salud mental de policías y militares, así como en los efectos que pueden tener la presión laboral, la exposición constante al estrés y las condiciones de trabajo sobre su bienestar.
Categoría audio
Ganadores: Aleida Rueda, Luis Fernando Vargas, Camila Segura, Andrés Azpiri, Rémy Lozano y Ana Turian
Trabajo: “La receta del dragón”, publicado en Radio Ambulante.
La propuesta utiliza el formato sonoro para desarrollar una historia relacionada con la salud y acercarla a las audiencias mediante una narrativa profunda y envolvente.
Categoría redes sociales
Ganadora: Jimena Férez Vidal
Trabajo: “Por qué no probar alcohol en etapa adolescente”, publicado en Madrehadisima.
El contenido aborda el consumo de alcohol durante la adolescencia y plantea la importancia de contar con información clara para prevenir riesgos y acompañar a las juventudes y sus familias.
Categoría universitaria
Ganadora: Ximena Guadalupe Guerrero Medina
Trabajo: “Detección temprana del VPH: un biosensor que busca salvar vidas en México”, publicado en TV UNAM.
La investigación presenta una alternativa tecnológica relacionada con la detección oportuna del virus del papiloma humano, un tema prioritario para la prevención de diversos padecimientos.
Menciones honoríficas por la calidad de los trabajos
Debido a la calidad de las propuestas recibidas, en 2026 también se entregaron tres menciones honoríficas. Estos reconocimientos reflejan la amplitud de los temas que puede abordar el periodismo de salud y la relevancia de impulsar nuevas voces en este campo.
Categoría escrita
Reconocimiento: Claudia Patricia Villalobos Monroy
Trabajo: “Sustitutos de piel para tratamiento de pie diabético y quemaduras”, publicado en IPN.
Categoría video
Reconocimiento: Arturo Ramírez Hernández
Trabajo: “Así es la realidad de los médicos residentes en México”, publicado en Siete24Mx.
Categoría audio
Reconocidos: Maricarmen Climent y Carlos Antonio Sánchez
Trabajo: “Prohibido embarazarse”, publicado en Pan Pal Susto Podcast.
Estas menciones honoríficas también muestran que la cobertura de salud puede incluir innovación médica, condiciones laborales, derechos, prevención y las experiencias de diferentes grupos de la población.
El valor de reconocer el talento mexicano
La ceremonia contó con la cobertura de medios de comunicación nacionales y regionales, que destacaron la importancia de impulsar iniciativas dedicadas al periodismo científico y social.
Como parte de la colaboración con Tuux Mexiko, los reconocimientos fueron elaborados por artesanos mexicanos. Esta decisión reafirma el valor del talento local y vincula la celebración del periodismo con la creatividad, la identidad y el trabajo artesanal del país.
El reconocimiento no solo se encuentra en el premio recibido por cada periodista. También está en la posibilidad de fortalecer una comunidad profesional que investiga temas relevantes, escucha a las personas y contribuye a mejorar la calidad de la conversación pública sobre salud.
Merck México y Opinión 51 fortalecen el periodismo de salud
Con esta tercera edición, Merck México reafirma su compromiso con la generación de conocimiento, el acceso a información veraz y la promoción de un diálogo social responsable en torno a la salud.
Por su parte, Opinión 51 refrenda su papel como medio comprometido con amplificar las voces periodísticas que transforman la conversación pública y elevan los estándares del periodismo de salud en México.
El Premio Nacional de Periodismo en Salud representa una oportunidad para reconocer contenidos que informan con evidencia, sensibilidad y responsabilidad. También recuerda que una sociedad mejor informada puede participar de manera más activa en las decisiones relacionadas con su bienestar y exigir mejores condiciones para la atención sanitaria.
En tiempos en los que la información falsa puede difundirse con rapidez, contar con periodistas capaces de investigar, explicar y contextualizar los desafíos de la salud es fundamental. Reconocer su trabajo contribuye a fortalecer la confianza pública y a construir una conversación más humana, crítica y saludable.